Gegen die geschlossene deutsche Rechtsprechung stellt DITGES das Feststellungsinteresse wieder in den Vordergrund.
Nunmehr BGH 24.01.2017 – XI ZR 183/15, 21.02.2017 – XI ZR 467/15 und 14.03.2017 – XI ZR 442/16.
Herr Dr. Thomas Ditges über das prozessuale Feststellungsinteresse zur Widerruflichkeit des Verbraucherdarlehens.